Frankenstein sista inlägget

Den moderna Prometheus. Varför heter boken så?

Monstret Frankenstein är mänsklighetens eld. Prometheus gav elden till människorna. Victor Frankenstein ger monstret till mänskligheten. Detta är bara en början på alla likheter som kommer att tas upp mellan Prometheus och Victor Frankenstein.

Victor Frankenstein skapar som bekant ett monster. Prometheus skapade liv av lera. Båda tror sig enligt mig, också att de själva kan vara gud. De tror att de kan axla manteln för något de inte ens bör tänka på.

Den mest diskuterbara frågan är ändå likheterna mellan Prometheus, Victor och monstret. Vem är monstret? Och vem representerar vem? Elden i boken ska förklara hur kraftfull den faktiskt är för oss människor. Monstret upptäcker eldens värme och hur man kan ha nytta av den, i början av boken. Sedan när han bränner upp huset vid hans skjul, märker han av kraften av den. Han är lika stark som elden. Han är den som kan döda mänskligheten likt elden kan döda människor. Han är alltså den moderna elden. Vem är monstret i boken då? Vi vet nu att Prometheus är Victor och elden är Monstret som Victor skapar. Jag trodde i början av boken att Victor kunde vara monstret, men efter att jag kommit längre in i boken visade det sig att det var fel. Monstret dödar människor avsiktligt men Victor Frankenstein skapar inte monstret med avsikt. Enligt mig är man ett monster om du skapar ondska medvetet.

Det moderna lidandet Victor utstår i boken är som ”det omoderna ” lidandet som Prometheus utstår med fågeln som pickar ut hans lever. Victor lider när hans nära går bort. Ett lidande för kärleken. Typiskt för romantiken.

Mary Shelley var starkt emot upplysningen och tycks ha sagt följande enligt Wikipedia: man bör inte försöka bemästra naturen, det är en makt alltför stor för människan att bestämma över. I boken syns detta tydligt. Frankenstein skulle inte ha skapat monstret. Det går för snabbt.

Koppling till essän

I essän nämns en målning, där ett barn sträcker sig mot sin spegelbild i vattnet. I boken ser monstret sin spegelbild och känner avsky. En tanke jag får här är att romantiken lever kvar i oss alla tackvare detta ting. Vi vill bli älskade för att vi är oss själva. Inte för spegelbilden. Därför finns det alltid känslor inom romantiken. Det finns problem att skriva om, teckna och filma. Det finns människor som monstret. Alla blir inte älskade. Känslor kommer alltid finnas. Därför lever romantiken kvar enligt mig.

Frankenstein blogginlägg 2

Dessa punkter bevisar på att Mary Shelleys Frankenstein är en Roman från romantiken.

De viktiga personerna
Goethe Werther var en väldigt stor person under romantiken och var med i boken ”Den unge Werthers lidande”. Han har även i verkligheten påverkat många människor att ta sitt liv i och med hans val till detta i bokens slut. Den så kallade Werther-effekten.

Jag kan hitta väldigt många likheter mellan Werther och Monstret. Olycklig kärlek, aggression i olika former och de sista stegen att göra något drastiskt. Ta sitt liv.

Det finns även likheter mellan Werther och Victor Frankenstein. Båda gillar exempelvis att vara ute i naturen. Men deras olika syn på känslor skapar olikheter. Efter ett tag kan även monstret känna likande känslor som mänskligheten. Victor, däremot, tappar ofta känslor för omvärlden på grund av hans arbete och forskning kring nytt liv.

Det finns alltså fler likheter mellan Werther och Monstret. Werther får ingen kärlek från sin älskade. Monstret får ingen kärlek från mänskligheten. Aggressionen mot kärleken och att båda väljer två olika vägar att få slut på lidandet, eller få människor att förstå deras känslor genom att ta deras liv, gör att deras likheter kommer fram.
Dante Alighieri nämns i boken tillsammans med andra personer (Sida 54). Victor säger att inte ens Dante kunnat skapa något så hemskt som monstret. Enligt Wikipedia, tas i romantikens litteratur ofta personer från medeltiden upp som exempel och liknelser.

Kännetecknen för romantiken
Det finns punkter i levandelitteratur, på sida 114-117, som beskriver romantiken. Jag tycker att dessa stämmer överrens med Frankenstein:
Naturen
Under romantiken betraktades naturen som något levande. Titta bara på Caspar David Friedrichs målningar! I Frankenstein är det väldigt tydliga miljöbeskrivningar.
Individen och dennes känsloliv
Under denna tidsepok stod det individuella jaget i centrum. Känslor hade stor betydelse vilket även avspeglar sig i Frankenstein.
Människans nattsida
Här är placeras allt det ”dåliga” i Frankenstein. Som när monstret dödar människorna och bränner upp huset vid hans skjul.
Den mänskliga själen
Victor är väldigt fokuserad på forskning inom det naturvetenskapliga och ägnar inte mycket tanke åt själen eller sig själv. Detta tror jag är ett sätt att lyfta fram några av de romantiska tankarna, allting har en själ. Victor byggde ihop en människa och använde honom bara som ett experiment. Senare i boken märks det att monstret faktiskt har en själ. Han får känslor. Han lever med de romantiska tankarna att det finns något mer än vetenskapen och upplysningen.

Ett sätt att se på saken, enligt Wikipedia, är att Jean-Jacques Rousseau gjorde det första anslaget till romantiken i och med en uppmaning att låta känslan regera. I boken, när känslorna regerar, händer det mycket hos både monstret och Victor.

Frankenstein

Frankenstein var en pojke som växte upp i Schweiz tillsammans med sin kära familj. Han får sin kusin nära inpå sitt liv när hon som liten ansluter till deras familj. Redan här lyser kärleken igenom. Kärleken för sina nära. Hans mor dör men livet fortsätter för unge Frankenstein. Han blir en stor vetenskapsman med ett stort projekt som blir hans personliga undergång.

När man först blir bekantad med Frankenstein i början, får man bilden utav att han är en enkel och godhjärtad människa. Men när jag lämnar de första sidorna bakom mig märker jag som läsare att den ursprungliga bilden inte håller längre. Den representerar Victor Frankensteins barndom inte hans liv. Från att då ha varit en enkel och godhjärtad människa till att nu ha blivit en egotrippad och besvärlig människa. Han skriver inte till sin far eller kusin. Han fokuserar helt på sitt och tänker inte många tankar på sin familj.

Monstret som blev namnet på Victor Frankensteins uppfinnig. Hans projekt som han började med och hade så goda tankar om. Misslyckades totalt. Han hade antagligen från början en bra mening, men det gick så fel som det kan gå. På samma sätt som hans uppfinning utvecklades till ett kaos, blev även Victor ett kaos. Han glömde sin familj, sin barndom och sitt allt. Vem är egentligen monstret i denna bok? Frankenstein eller monstret? Denna fula varelse med bara har onda intentioner. eller? Jag börjar se monstret i Victor ju längre boken går och jag längtar till jag får följa utvecklingen vidare.

Victor Frankenstein är som en politiker som misslyckas eller gör bort sig. Mina tankar går till många olika politiker runt om i världen. De vill någonstans alltid göra något för deras land, men det är väldigt många som misslyckas. Frankenstein vill något bra men misslyckas likt politikerna.

Sommarpratet

Projektet har varit riktigt kul. Roligt med något som man aldrig gjort tidigare.

Jag använder mig av retoriska frågor och metaforer med mera i mitt sommarprat.

Om jag fick göra om allt skulle jag inte gjort så mycket annorlunda. Jag tycker att jag fick till det bra. Jag ville förmedla känslan av att vara en supporter och jag tycker att jag uppnått mitt mål.

Jag tyckte det var riktigt konstigt till en början att höra mig själv. Efter en stunds övande lärde jag mig använda min egen röst och i och med det lyckades jag komma över det konstiga i att höra mig själv.

Det var oerhört mycket bättre att få spela in texten. Buskapet gick fram på ett mycket bättre sätt med betoningar etc. Den skrivna texten var bra men jag hade gjort den lite annorlunda om jag inte skulle spelat in den. Jag hade formulerat mig lite annorlunda för att få fram budskapet.

Läraren var helt fenomenal som vanligt! Det skulle kanske kunnat finns mer tid till att spela in och mer information i pappersform. Ett utdelat papper med allt vi ska göra till nästa gång kanske?

TAck för en kul uppgift Per!! MVG på dig!

Tankar kring nya krönikan

Jag har verkligen försökt att ta vara på den positiva och negativa kritiken jag fått. Att vara tydlig är viktigt och något som jag såg att jag slarvat lite med. Dock skedde det ett litet misstag med utskriften och min underbara svenskalärare missade min bildtext. Tillslut bestämde jag mig bara för att ändra detta på ett ställe. Det förstörde lite för mycket av de snärtiga meningarna. Att höja tempot på en del av texten genom att ta bort onödig fakta mot mer känslosamma och snärtiga meningar var något jag jobbade mycket med. Jag försökte komma på något som får läsaren att hoppa till lite. Jag hoppas att jag lyckades. Jag avslutar med ett citat från filmen Green Street Hooligans. Stand your ground and fight, no matter what!

Slaget om fotbollen. Krönikan fast med små ändringar

Det börjar som en liten grupp, men den växer. Till slut har den blivit så stor, att den inte kan hanteras. Det har blivit en organisation som har åsikter. Och ännu värre blir det när organisationen vill ha makt. Ingen vågar ställa sig emot maffian, trots att alla vet att det de gör är fel. De växer i det samhälle vi älskar. På samma sätt växer fotbollens firmor runt om i Sverige. I det vi älskar.

I Manchesterderbyt visade Craig Bellamy, bilden ovan, vad han tyckte när han slog en åskådare som tagit sig in på planen för att förstöra en fotbollsmatch. Lite komiskt är att han, i och med det slaget, tar det första steget i slaget om fotbollen. Många säger att han gjorde fel i det han gjorde, men är det verkligen en slump att ingen anmält händelsen till polisen?

Det kan på förhand se ut som en spännande och helt otrolig match. En match vi kommer komma ihåg länge. Personerna i klacken har möjligheten att få en sådan kväll att bli ett minne för livet. Men det tråkiga är, att nuförtiden sker det inte i positiv bemärkelse. Att en liten kille som är på fotboll för att se sitt favoritlag spela, behöver poliseskort för att ta sig från Söderstadion i säkerhet, får inte vara sant. Alla kommer minnas det och speciellt den lilla killen. Vi har bytt ut kärlek för sitt lag mot hat och ilska. Tårar rinner precis som förr, men inte för att kärleken är för stor eller för att guldet är i hamn, utan för rädsla och ångest. Ångest för att något vi alla älskar gått förlorat. Fotbollen.

Vi är på matcherna, men det är kriget på läktaren vi minns. Huliganismen har gått för långt.

Hängivna supportrar i all ära, som alltid står upp för deras lag, men de där personerna som förstör fotbollen ska bort. De styr våra klubbar mot undergång. De avskedar personal, får sponsorer att bryta avtal, bestämmer när matcherna ska ha en paus på en kvart eller avbrytas helt och ger i och med det klubbarna usel ekonomi. De styr klubbarna som en dålig VD styr ett företag.

Vi måste våga ta krafttag mot dessa personer. Vi är nog fler som står för en fotboll med fullsatta läktare av hängivna supportrar som sjunger tills rösten dör och med tårar av glädje när guldet ger oss bevis på att vi gjort det vi ska för vår klubb. Vi behöver bara våga ta tag i detta och inte låta en fin klubb som Hammarby gå under. Vi är i kris och vi måste då hjälpa varandra. Vi kan inte slåss mot varandra som om det vore inbördeskrig. Vi är i krig om fotbollen och just nu är slagfältet Söderstadions läktare. Vi behöver allas hjälp för att vinna slaget om fotbollen. Om detta slag förloras, dör även Hammarby IF.

Bildtext som försvann: Craig Bellamy tar, den 20 september 2009 i Manchester derbyt, avstånd från folk som vill förstöra fotbollen.

En dagboksanteckning från Dante Alighieris dagbok

God kväll Kära dagbok. Jag vaknade upp denna vackra dag och såg solens strålar kämpa i ett tappert försök, att få mig att vakna till liv. Efter ett tags skrivande fick jag se henne. Den underbaraste varelse som vandrat på denna jord. Beatrice. Paradisets kvinna. Dagen var räddad och behöver inte beskrivas med mer än dessa ord.

Vad innebär helvetet för dig, som plats eller som symbol? Har den en plats i vårt samhälle idag? Behöver vi symboler för det onda och det goda?

Helvetet är mer som en symbol för mig. Det är ingenting jag tänker att jag kan hamna i. Jag tror att i dagens samhälle är det många som skulle svara som jag har gjort på denna fråga. Vi använder det som ett ord. Dock ett fult ord som har sitt ursprung från platsen helvetet, där man hamnar pågrund av sina handlingar i livet. Jag tror att helvetet har påverkat mig och många fler omedvetet i livet. Varför har man annars gjort saker som man vet, inte kommer gynna sig själv i längden eller är bra för stunden. Ta en smäll i en fotbollsmatch för laget, även fast du vet att du kommer vara skadad länge. Eller att rädda någons liv. Man står upp för någon eller något även fast det finns en risk. Vi vill säkert vara snälla och påverka, men kanske innerst inne tror vi att vi kan hamna i helvetet annars. Kanske har civilkurage med omedveten helvetes tro att göra? Jag tror att om vi har något som representerar ondska, till exempel djävulen som för ett evigt krig mot gud, kan det hjälpa oss att tro på det som är rätt. Se bara i filmer. Alla älskar huvudrollen för det finns en annan i filmen som står för ondskan. Jag är inte säker på att vi behöver detta. Det vore kanske bättre om vi fick bestämma vad som är ondska själva. Men ibland behöver till exempel Tyskarna under andra världskriget och några år tidigare, hjälp med att förstå att Hitler bör förknippas med ondska. Det är samma sak med godhet. Alla kungar och presidenter ska inte förknippas med ett land eller godhet. Det kommer alltid finnas symboler för ondska och godhet men våga vara kritisk mot detta. Det har visat sig många gånger att andra kan ha fel.

Svenska B VT

1. Bra terminsplanering och efter en titt på betygskriterierna så är mitt mål fortfarande, att nå det högsta betyget.

2.
· Romartiden är en epok som jag är intresserad av. Det finns även filmer om detta. Som du kanske förstår lockar litteratur som liknar mitt tema som jag valde till förra terminen.
· Snabba cash låter som en intressant film. Annars finns det många andra bra också.
· Jobba kring ett filmtema vore kul. Med mycket filmer som man sedan kan jämföra. Att välja ett tema kring en film till exempel och sen skriva, debattera med mera kring den skulle vara ett kul och intressant sätt att jobba på.
· Grupparbeten med diskussioner med grupper om två tre stycken. Ett prov kanske men lite enskilt arbete. Högst skriva en novell eller något liknande själv.

3. Nyårslöftet är svårt. Men att jobba hårt och nå maximala betyg i alla ämnen. Planera min tid och framförallt nåå MVG i Svenska B.

Krönikor

Här hittas det bästa krönikorna och de handlar så klart om Bajen

Krönika

Slaget om fotbollen

Craig Bellamy tar, den 20 september 2009 i Manchester derbyt, avstånd från folk som vill förstöra fotbollen.Det börjar som en liten grupp, men den växer. Till slut har den blivit så stor, att den inte kan hanteras. Det har blivit en organisation som har åsikter. Och ännu värre blir det när organisationen vill ha makt. Ingen vågar ställa sig emot maffian, trots att alla vet att det de gör är fel. De växer i det samhälle vi älskar. På samma sätt växer fotbollens firmor runt om i Sverige. I det vi älskar.


I Manchesterderbyt visade Bellamy vad han tyckte när han slog en åskådare som tagit sig in på planen för att förstöra en fotbollsmatch. Lite komiskt är att han, i och med det slaget, tar det första steget i slaget om fotbollen. Många säger att han gjorde fel i det han gjorde, men är det verkligen en slump att ingen anmält händelsen?

Det kan på förhand se ut som en rolig och spännande match, men vissa personer har möjlighet att få en sådan kväll att bli ett minne för livet. Och då inte i positiv bemärkelse. Att en liten kille som är på fotboll för att se sitt favoritlag spela, behöver poliseskort för att ta sig från Söderstadion i säkerhet får inte vara sant. Vid samma match tvingas en person, med Hammarbyhjärta sen födseln, bort från sin post som ordförande och effektiv utvecklare i vårt kära Hammarby.

Han tvingas bort då några personer, som kallar sig Hammarbysupportrar, hotat han och hans familj. Huliganismen har gått för långt.

Hängivna supportrar i all ära, som alltid står upp för deras lag, men de där personerna som förstör fotbollen ska bort. De styr våra klubbar mot undergång. De avskedar personal, får sponsorer att bryta avtal, bestämmer när matcherna ska ha en paus på en kvart eller avbrytas helt och ger klubbarna extra kostnader. De styr klubbarna som en dålig VD styr ett företag.

Vi måste våga ta krafttag mot dessa personer. Vi är nog fler som står för en fotboll med fullsatta läktare av hängivna supportrar som sjunger tills rösten dör och med tårar av glädje när guldet ger oss bevis på att vi gjort det vi ska för vår klubb. Vi behöver bara våga ta tag i detta och inte låta en fin klubb som Hammarby gå under. Vi är i kris och vi måste då hjälpa varandra. Vi kan inte slåss mot varandra som om det vore inbördeskrig. Vi är i krig om fotbollen och just nu är slagfältet Söderstadions läktare. Vi behöver allas hjälp för att vinna slaget om fotbollen. Om detta slag förloras, dör även Hammarby IF.

Rapport!

Mitt ämne är olika saker kring fotboll, främst fans, taktikers och organisationer. Det flyter på bra och jag har läst ut en av böckerna precis. Jag ska försöka hitta lite artiklar kring Bellamy händelsen på Old trafford. Böcker jag använt och nvänder är En supportershandbok, Så funkar fotboll och en bok som handlaar om en kille som tar sig in i Man Uniteds firma. Filmer är Football factory och Green street hooligans. Artiklarna är några på Hammarbys hemsida, aftonbladet och fotbollskanalen. Allt finns på webben. Detmaterial jag jobbar med känns överanskande bra. Lite lite än så länge om den ultimata organisationen kring en fotbollsklubb. Några artiklar har jag dock skrapat fram. Ha det bra och följ bajens kamp mot ett säkrat allsvenskt kontrakt!

Taktiken

En liten länk om ett spelsystem jag tror mest på än så länge.

Guardiola använder den i Barcelona.

https://www.flashback.info/archive/index.php/t-923670.html

Temat och Bajen hjärtat

Jag har fått frågan från min absolut bästa lärare Per Falk, om hur jag planerar att redovisa mitt arbete kring mitt tema. Han tog även upp hur jag ska inrikta mig i frågan om fansen. De riktiga fansen som alltid ställer upp för laget i alla lägen eller huliganerna som mest är där för att slåss. Min åsikt är att båda är samma grupp. Förutom de som springer in på planen eller slår folk samma klack. De som bara förstör intresserar mig inte alls men de som visar hjärta för klubben på olika sätt vill jag veta mer om. Jag vill bara säga att fansen är bara en del av fotboll jag vill utveckla mitt kunnande inom. Man får inte glömma att jag ska läsa om hur den perfekta organisationen ser ut och den ultimata taktiken. Om det nu finns någon vill säga. Jag vett inte riktigt hur jag ska redovisa mitt arbete än men jag vet om några dagar. Kom ihåg att bajare ALLTID ställer upp för vårat lag! Även i ettan nästa år om så blir fallet. Om spelarna visar hjärta ska vi alltid stötta. Skit i tabellen Bajen är bäst ändå!

Var ligger jag?

Jag har inte kommit så mycket längre än det jag visade i förra inlägget. Jag har dock läst halva Hammarby en supporters handbok och kommit ganska långt i mitt sökande efter en perfekt taktik och organisation kring ett fotbollslag. I en organisation måste du ha en scoutingverksamhet och artikeln i förra inlägget beskriver bra hur den perfekta scoutingen utförs. Jag ska läsa lite mer i kväll och hoppas kunna läsa klart boken.

Temat till svenskan

Mitt tema är fotboll. Jag vill inrikta mig på olika saker kring fotboll som jag vill lära mig mer om. Fans och hur det egentligen är på olika läktare i världen, hur man på bästa sätt utvecklar en fotbollsklubb, olika taktiker och lite mer. Böckerna jag ska läsa är En supporters handbok, Grön vitt guld och Hooligans. Intervjuer finns på hemsidor som www.fotbollskanalen.se och www.svenskafans.com . Artiklar jag valt att läsa finns bland länkarna i slutet.

Länkar till artiklarna:
http://www.hammarbyfotboll.se/se/aktuellt/artiklar/?articleid=34547
http://www.hammarbyfotboll.se/se/aktuellt/artiklar/?articleid=34548
http://www.hammarbyfotboll.se/se/aktuellt/artiklar/?articleid=34549
http://www.hammarbyfotboll.se/se/aktuellt/artiklar/?articleid=34550
http://www.hammarbyfotboll.se/se/aktuellt/artiklar/?articleid=34554

Svenska B

Friheten vi har och möjligheten att använda datorerna är verkligen bra. Mer styrt vore ett steg i fel riktning. Mitt mål är att lära mig arbeta smart inom ett så stort ämne som svenska ändå är. Med nya tankar på hur man kan lära sig saker med datorer och arbeta fritt och med det man tycker är kul. Jag har fått en uppgift av min lärare i svenska, Per Falk, att välja ett ämne som jag vill utvecklas inom. Mina tankar gick direkt till fotboll. Det är det jag också kommer välja . Varför just fotboll? Det är helt enkelt så att det är det roligaste jag vet. Om jag visste att jag skulle få MVG i slutbetyg i svenska B skulle jag ändå välja att jobba som vi gör. Med en stor frihet, mycket datorer och få jobba med det man gillar och då få välja mycket själv. Jag är väldigt taggad inför det här läsåret och uppgiften!

Skolan har börjat och vi har svenska igen!

Nu är det skola igen! Kul att träffa alla, speciellt min lärare Per Falk.

Datorerna har varit jätte bra

Datorerna har varit väldigt bra för alla. Studieresultatet har blivit bättre tillsamans med att studieglädjen ökat. Jag tror datorerna inte bara gör allt lättare utan också roligare.

Nu är boken klar.

Med de små historierna som hela tiden berättas i boken, gör att den aldrig hinner bli långtråkig då det händer något nytt hela tiden. Ibland blir dock vissa delar för kort beskrivna. Nu när jag läst klart boken anser jag dock att slutet kunde varit bättre. Jag trodde inte att Herakles skulle dö på det sättet. Det gick snabbt och höll inte samma klass som resten av boken. Boken har varit kul att läsa och jag har fått mycket olika känslor av den. Jag har både blivit arg och haft kul när jag läst den. Författaren vill nog förmedla olika känslor och budskap. Tillexempel glädje, sorg och upprördhet. Budskapen är sol klart i slutet av boken. Ingen är odödlig. Det är ett av många men det jag anser är det bästa. Författaren refererar till Atlas i slutet och om det har jag skrivit jätte mycket på mitt prov. Så det får du läsa där Per. Jag vill bara förklara kort att jag haft det jag bloggat om i ett word dokument som jag hade på en dator hemma. När den sedan dog fick jag skriva om allt. Där av det sena inläggen. Hoppas nästa bok är lika bra Per!

Herakles boken: Jämförelser

Oidipus och Herakles är både olika och lika. De älskar sina mammor mycket men på olika sätt. Herakles tycker om sin mamma på ett sätt som man kanske kan förstå lite mer. Oidipus älskar och gifter sig med sin mamma omedvetet. Frågan är om inte Herakles skulle gjort samma sak, om han inte visste att Alkmene var hans mor. Sedan kan man ju se likheten mellan Akilles och Herakles väldigt tydligt i boken. Nu har jag bara sett filmen Troja där Akilles är med och vet inte hur mycket han har ändrats. Man kan se likheterna i de alltid så många tjejerna och framförallt i krigsskickligheten.

Fortsättning på boken Herakles

I en sekvens i boken kommer Herakles plötsligt på något och det är att man inte måste döda för att bli en hjälte. Det räcker med att många vill döda en själv. Detta var något jag tänkte mycket på när jag läste och det ska bli kul att se om Herakles lyckas ha detta i sina tankar resten av boken också. Det här är en grej som jag tror författaren vill förmedla. Det kommer säkert komma upp fler saker ju längre jag kommer i boken.

Boken Herakles

När jag började läsa boken tyckte jag den var tråkig. Det var massor av namn och städer så det var svårt att hänga med. Man kom också in i boken en bit fram i tiden vilket var lite konstigt innan man förstod det. Men jag kom in i den och jag märkte att det är mycket som kommer ifrån Antiken som vi använder idag. Demokrati, Monarki, Ord och mycket mer. Jag tyckte detta var riktigt intressant och kul. Nu är jag på sida 84 och tycker boken är riktigt bra. Det är kul att det inte bara är en bok med en påhittad historia utan att man lär sig något när man läser den också.

Nu ar arbetet klart!

Arbetet gick bra. I all fall till dar jag inte langre kunde vara tillganglig. Jag ar i USA och det ar darfor texten kanske blir en aning konstig. Jag akte po fredagen och fick tyvarr inte lamna in arbetet. Men det kanske jag nogon gong i livet kan farlota mig sjalv for. Tack Per for vi fick gora nogot kul po svenskan och oter igen lara oss valdigt mycket. Jag lovar att go in po din blogg Per so du for en nu flagga i hoger spalten. Tack for mig, vi ses nar jag kommer tillbaka.

Mitt i svenska arbetet

Adam och jag har startat upp arbetet kring hockey och dess tacklingar. Vi har gjort en intervju med Lilja och allt ser bra ut. Jag hoppas att allt blir bra till slut och att vi inte brutit mot kontraktet. Jag tycker detta arbeta har gett oss mycket intressanta synpunkter ur massor av olika synvinklar. DIF hockey var mycket intressant. Det trodde jag inte faktiskt. Men det lyckades Adam visa med all antusiasm. Jag vill tacka Lilja som gav oss en bra intervju att jobba med. Mer info kommer efter vi avslutandet av arbetet. 

Hammarby IF

Hammarby fotboll är i LA på träningsläger. På www.hammarbyfotboll.se kan på följa lägret dag för dag. Det största som hänt sen ankomsten till Kalifornien är att vår målvakt Shabann är tillbaka i träning!
Passa på att gå på Hammarby-Ystad den 18 februari i Eriksdalshallen och gratta mig på min födelsedag om du ser mig där.

Svenska arbetet

Adam och jag har valt att arbeta med hockey. Vi tänkte vilka frågor som var aktuella, och kom fram till att vi ville skriva om våldet på isen. Är det helt sjukt att man får slå och skada en annan människa för att det är på isen? Eller förstör man sporten om man tar bort det? Intervjun vi helst vill göra är med Karl Lilja. En stjärna i Djurgårdens IF på 80 -talet. Vi har planerat arbetet väl och nu är det bara att sätta igång. Adam och jag sattsar sten hårt på det här arbetet och hoppas skrapa ihop ett MVG när vi är klara.

Kontrakt

Jag lovar att följa detta kontrakt, och därmed få minst VG i betyg.

Igår berättade David Beckham för första gången att han vill fortsätta spela i Milan även efter att lånet från LA Galaxy gått ut.

- För tillfället är Milan viktigare än pengar. Jag vill tänka på fotbollen i första hand, sa Beckham till Corriere dello Sport, som är en av två dagliga italiensk fotbolls tidning. Efter detta sa han också,

-Jag sa precis vad jag tänkte, att jag vill stanna i Milan eftersom jag återupptäckt mig själv som fotbollsspelare.
Beckham pratade även om nästa års VM-slutspel i Sydafrika.

- Målet är att stanna här i Milan och spela på en så hög nivå som möjligt. Det skulle ge mig den bästa möjligheten att säkra en plats i det engelska landslaget.